有無試過花錢買名牌後，質素遠低於預期？內地女子季女士向當地傳媒表示，今年4月在杭州萬象城的Louis Vuitton買了一對平底涼鞋，但結果穿了不夠一星期，鞋底接觸腳面部份的牌子就褪色，「8,500的拖鞋你就穿三、四次顏色就沒了，連你的Logo顏色都沒了，我們幾十塊錢的拖鞋都不至於這樣子！」
季女士強調自己腳汗不多，被記者問到有否穿着它來做運動時，她回應指「我這麼胖，就是不運動嘛。」
她稱事後亦曾到店舖反映，要求換同等價錢的鞋款，但LV當時回覆指涼鞋屬正常磨損，不提供售後服務，季女士則批評LV不承認是質素問題，「你是奢侈品，你在價格高的同時，你的質量是不是給客人有個保障呢？」
當地LV官方客戶服務回覆傳媒時表示，需要先看實物並了解客人日常使用習慣，才判斷是產品問題，抑或使用問題，目前沒有收到大規模客人反映同款拖鞋出現同類情況。但據報道，季女士再到萬象城的LV店協商，最終可換其他同等價錢鞋子。
而央視網報道有關新聞時以「8千多LV拖鞋一周掉色，穿奢侈品不是用來走路的？」為題，並批評「一分錢一分貨」，奢侈品卻是「十分錢一分貨」？奢侈品牌真的就應該『不堪一用』？」文中又提到，若奢侈品最終成了「腳不沾地」的擺設，消費者也終將「用腳投票」，不再為缺失了品質的品牌付出溢價。
