民主派35+初選47人被控「串謀顛覆國家政權罪」，當中有16名被告不認罪，今（20日）於西九龍裁判法院（暫代高院）踏入第26日審訊。代表何桂藍的辯方大狀Trevor Beel盤問區諾軒。區諾軒供稱，初選參加者對否決財政預算案有分歧，戴耀廷卻「側埋一邊」，不斷撰文提倡否決權和「攬炒十步」，在組織工作而言有問題。其後區在法官的詢問下，批評過程「有唔民主地方」，直言「我覺得好難受」。
區諾軒供稱，初選參加者對否決財政預算案有分歧，戴耀廷卻「側埋一邊」，不斷撰文提倡否決權和「攬炒十步」。法官陳慶偉嘗試總結，35+初選看來是促進民主的計劃，但戴耀廷將計劃引向一個特定方向，無視參加者表達的意見並不民主，問區諾軒是否同意。區表示要謹慎回答，法官遂下令休庭。
區休庭後指，戴曾在記者會上強調組織者沒有「偏埋一邊」，但區至今都對新東文件列明「會運用」否決權「感到好費解」。區批評過程「有唔民主地方」，直言「我覺得好難受」，而戴只簡單向他交代該次會議。
何桂藍的代表大律師Trevor Beel提出，戴耀廷將立會過半形容為「大殺傷力憲制武器」，此說法有瑕疵。區回應指，在2020年3月的初選記者會上，戴尚未說清楚運用否決權的事項，僅說不同人有不同看法，「戴耀廷的盲點係佢無睇到功能組別的人，真正諗緊咩嘢」。法官李運騰遂問，初選計劃的前設，在於民主派會以整體名義投票，這是否參加者的共同願景？區表示大家的願景並不同。
區強調，後期的初選協調會議上，參加者就否決權和戴耀廷的文章出現分歧，但戴發布文章之前，「我覺得一個好大的問題，就係佢從來無搵我地啲組織者去傾」，包括「真攬炒十步」文章。區表示，最初覺得別人撰文是「文責自負」，但戴見到各人的意見不同，仍然不斷撰文提倡否決權，「我認為係組織工作上面，係有問題的」。
