民主派35+初選47人被控「串謀顛覆國家政權罪」，當中有16名被告不認罪，今午（8日）於西九龍裁判法院（暫代高院）踏入第21日審訊。區諾軒早前曾提及認為戴耀廷「攬炒十步曲」是「想法瘋狂」；區在法官詢問下又指，「發表一篇文章，挑動咗國家嘅情緒，我認為係過份咗喇」。
甫開庭區諾軒坐在證人席後，隨即舉手建議。區指在上一次聆訊中展示私人信件，「對我有一定傷害，更唔想對第三者造成傷害」，希望接下來「可免則免」。法官陳仲衡指，大律師展示信件，是因為有助其當事人，並需要問相關問題，除非他問的問題是不相關。區回應「我會從容面對」，並引起被告大笑。
辯方資深大狀潘熙其後繼續問區諾軒，在《國安法》公布後及 2020 年 7 月 11 日初選記者會前，區是否仍相信否決財政預算案是合法？區確認。潘續問，初選參選人是否都相信？區稱，「我睇唔到有人表達異議。」
潘熙完成盤問後，由代表吳政亨、余慧明的辯方大狀石書銘盤問區。石問及在整個初選，區諾軒是否只見過余一次？區稱，「若果你講緊 7 月初嘅喺銅鑼灣教協嘅記者會，是。」區是否與余沒有任何對話？石又問及，衛生服務界是否沒有協調會議？區稱，「就我理解係無嘅。」石再問，戴耀廷有否與衛生服務界參選人會面？區稱，「佢哋無開過會，就我了解，佢係個別地聯絡唔同嘅候選人，戴耀廷同個別嘅候選人保持聯絡。」
石又問，區作供時曾標籤余慧明為「抗爭派」，因為他曾出席抗爭派記者會。區稱，「正確」。
法官陳慶偉問，戴耀廷有提到「攬炒十步曲」，區是認為十步曲「瘋狂」，或是有部分步驟，並不瘋狂。區稱，「我記得嗰篇文章，有提及一句說話，話要攬住中共，跳出懸崖。」陳指，那是第十步。區稱，「我哋係生活喺一國兩制下嘅香港，你發表一篇文章，挑動咗國家嘅情緒，我認為係過份咗喇。」被告欄一度傳出笑聲。
