前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物」，案件今日（13日）續審，由控方繼續盤問鍾沛權。控方引述戴耀廷「攬炒十部曲」文章，指《立場》沒轉載是知道涉非法主張。鍾沛權回應指，當時沒有轉載或報道，因認為「攬炒十部曲」屬戴對未來的猜測，「十劃都未有一撇」，「事後孔明」原來戴的文章被視為重要內容，直言「諗返轉頭喺做新聞角度係一種失誤」。
控方依賴立場17篇文章具煽動性作檢控基礎，其中3篇是民主派35+初選候選人的專訪。伍淑娟引述立場轉載「攬炒藝術家」、前立法會議員區諾軒等的博客文章，詢問鍾沛權當時對初選的認知。鍾認為當時社會聚焦非建制派會否參與初選、會否有機制約束候選人跟從初選結果，對於新聞工作者而言，初選後否決財政預算案的目標「太遙遠」。伍則質疑鍾應要知悉其目的，鍾即反駁他是傳媒，不是組織者，「我唔需要諗我自己需唔需要參加個初選」。
控方之後引述戴耀廷的「攬炒十部曲」文章，並要求鍾讀出十部曲的內容，鍾指出立場沒有轉載戴耀廷的「真攬炒十步」文章，「可能miss咗」，現時回頭看是「做漏咗嘢」，「事後孔明」原來「攬炒十部曲」會被視為重要內容，「諗返轉頭喺做新聞既角度係一種失誤，唔夠全面齊全」。控方追問，不轉載是否因文章有「明顯非法嘅主張」，鍾則否認，又稱直至初選案被告被捕，他和不少人仍認為初選合法，並舉例資深大律師湯家驊也曾公開指未能判斷初選違反甚麼法例。
