「從來真係無諗過我講嘅一兩句說話，會令到我唔參加得活動！」跆拳道教練柯柏林因為去年11月在Facebook出了一個帖文，指香港跆拳道協會舉辦的一場比賽出現計分不公的情況，希望建議主辦單位日後可以改用電子甲，結果卻換來協會的一封信，決定暫停他參與協會活動。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
香港跆拳道協會於去年11月13日在藍田南體育館舉辦了「香港男子青少年跆拳道比賽2022」，跆拳道教練柯柏林帶學生出賽當日的男子色帶A組25至27公斤第10場賽事，發現裁判在計分方面出現不公情況，「踢唔中又有分，踢咗唔合法嘅位置又有分，譬如跆拳踢腰帶以下會被扣分，但當日踢大脾都有分，講緊係一個全港賽喎！」柯柏林當時立即抗議，但未能推翻結果，更發現一個特別的計分準則，「我發覺咗只要起腳就有分，我同學生講係咁起腳就得，又真係有分喎，其實好多都踢唔中㗎！」
柯柏林在自己的Facebook出帖，把當日賽事其中4秒以慢鏡方式節錄，寫道：「踢空氣加大脾，一次過拎左我選手11 分。輸比賽唔緊要，要輸得公平。電子甲出左十幾年，就唔該香港最大既比賽用電子甲，增加公平性，我一路都好支持香港跆拳道圈子，但係同時亦要有個質素既比賽。」柯柏林表示出帖的目的，第一是要讓學生和家長知悉他作為教練是知道比賽不公平，第二亦希望協會下次舉辦比賽可以做得更完善。
結果，香港跆拳道協會向柯柏林發信，指「教練柯柏林先生於社交平台Facebook上以公開模式發放有關本協會的言論，並以標籤功能將本協會標籤於相關內容上一事⋯⋯就事件進行深入調查，柯柏林先生可於期間補交相關證明以協助調查，由即日起暫停柯柏林先生參與協會活動，直至獲得調查結果為止。」柯柏林對此決定十分氣憤，認為協會的決定對他影響很大，包括其自身參加比賽的權利和日後帶隊問題。柯柏林坦言自己年紀不小，要保持一個良好比賽狀態是非常困難，協會是抹殺了他再次奪標的努力。
作為前跆拳道港隊隊長、做了廿年教練的柯柏林指，很清楚比賽難以說絕對公平，但都應該力盡公平，「跆拳道有兩種電子甲，一款叫『Daedo』、一款叫『KPNP』，香港有晒呢兩個代理商，跆拳道協會都有呢兩套系統，點解比賽唔用，我都唔清楚。」他指為事件發聲並不是在乎輸贏，而是不利教學，「每個學生、每個運動員都一定想贏比賽，但唔會全部人都贏到，運動員好多時都係輸多過贏，咁我哋咪要教學生輸比賽之後可以點做，邊方面要改善，但我好難同小朋友講，『評判畀分畀得差，唔係你打得唔好』，好難咁講。」其實當日參賽的小朋友梁愷嵐都清楚發生甚麼事，他說見到對手踢空了仍得分，感到很驚訝和委屈，問到是否覺得輸贏很重要，他說：「唔係好重要，但要睇到係咪公平！」他媽媽亦為柯教練感到不憤，「有啲嘢做咗，啱定錯自己判斷到，每個小朋友都係好用力、好用心學習，但換來計分原來咁求其，唔啱就要出聲，但出聲就出信畀教練，我會覺得好遺憾！」
本台就事件向香港跆拳道協會查詢，協會有以下回覆：
本協會有既定的比賽上訴機制，機制清楚列明於「香港男子青少年跆拳道比賽2022報名表格」內。柯先生作為比賽教練，如在比賽當日對賽果存疑，理應履行教練責任即時向有關裁判員提出上訴/反映，但根據比賽裁判匯報，並未就此事收到任何上訴申請。柯先生及後於社交平台Facebook上以公開模式發放言論及節錄片段，有關資料未能如實反映比賽情況，對一眾裁判員及勝出的運動員有欠公允，其行為引致本協會聲譽嚴重受損，包括以主觀手法引導輿論抨擊本協會。為保障協會聲譽及確保協會活動可於正常情況下進行，本協會技術委員會紀律組就既定事實基礎作出合適處理方法。
本協會所舉辦之賽事以切合本港實際情況而定，有關使用跆拳道器材及設備均按照內部程序及/或會議共同制訂通過，並清楚列明於報名表格內，公眾人士均可參閱有關條文。
本協會並沒有禁止轄下會員對協會發表言論，唯柯先生公開發放的言論及節錄片段與事實並不相符。而協會早前邀請柯先生提交補充資料以協助了解，其回覆信函內容未能顯示有關資料。
為避免同類事件再次發生，協會需時進行深入了解以釋除公眾疑慮，並沒有「未審先判」之情況發生。
就協會的回應，柯柏林表示不認同「協會並沒有未審先判」，而最擔心是不知道協會要調查多久，「我本人嘅運動員生命可以當作係尾聲，但我啲學生只係起步，唔可以參加協會嘅活動就影響我帶唔到學生出賽，但學生同我嘅默契唔係任何一個教練取代到！」柯柏林重申出帖的出發點是希望教導學生知道對與錯，並希望向協會作出建議，並無意抨擊協會。
