即時熱話

曾志豪《明報》撰文批決策不科學 政府再斥混淆視聽

出版: -
0
曾志豪《明報》撰文批決策不科學 政府再斥混淆視聽
《明報》今日(16日)刊登時事評論員曾志豪的評論文章,質疑政府在取消「安心出行」和處理Google搜尋出現錯誤香港國歌的做法不科學,再次惹來政府部門批評。政府今日發稿點名批評曾的文章混淆視聽,並表示「作者接連在《明報》這平台發表誤導、偏頗評論,特區政府對此表示遺憾」。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱:https://bit.ly/3wGQh7c
有關文章以〈以科學讓Google安心出行〉為題。曾志豪指,取消「安心出行」與中國大陸「新十條」有關,批評其決策過程充滿政治計算,欠缺科學論證,繼而指出政府處理Google搜尋出現錯誤國歌一事中,沒有了解其運作演算原理,卻要求Google更改搜尋結果,都是不科學。
政府在聲明反駁,強調一直本着科學為本、精準抗疫、風險可控、便民利民的精神,因應疫情發展適時調整各項措施,取消掃描「安心出行」二維碼的要求也是基於同一考量。發言人又指,一些言論把不用掃描「安心」與刪除「安心」混為一談,並不可取,呼籲巿民繼續善用;政府會繼續因應疫情發展,按照科學數據分析等因素,持續精準地調整和優化防疫措施。
至於有關Google事件的評論,政府稱此突顯作者雖自稱時事評論員,卻未能清楚認知事情的嚴重性,強調中華人民共和國國歌只有《義勇軍進行曲》,批評曾志豪借用其他例子,「企圖與是次損害民族尊嚴的事件相提並論,引喻失義,必須指正」。政府又強調,據他們理解,有關網絡搜尋引擎有能力移除錯誤信息,會繼續交涉,以糾正相關錯誤。
今次是曾志豪兩星期內被政府發稿抨擊。本月2日,曾志豪在《明報》撰寫一篇文章質疑保安局局長鄧炳強「顏色革命雛型」論,亦被保安局批評混淆視聽。連同今次,《明報》專欄於兩個半月之內,已被政府六度發文或去信批評。
求真求知 報道實況 三年風雨 屹立不倒
如果唔想我哋消失😭
繼續全天候睇到最新+全面+真確報道
同消閒副刊、生活資訊、體育、娛樂等創新優質多元資訊
請即成為Channel C付費會員「自己友」 訂閱享專屬福利!
👉🏻https://bit.ly/3wK00JQ
下載埋Channel C App 瀏覽足本報道!
👉🏻https://channelchk.com/app
大大力召集更多廣告推廣/媒體合作 專業用心締造流量保證!
👉🏻[email protected]
感激讀者及客戶厚愛與扶持 支持我哋穩定營運長遠拓展
屬於Channel C一份子嘅每一個您 成就未來每個週年🫶🏻
【盡知天下事 唯有Channel C】

🔥「爆片爆相」返嚟喇!🔥 
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出$50禮券乙張! 
報料:https://wa.me/85264691456
爆片爆相