一句「make America great again」，究竟是不是真的great again，就要看久一點才知道，不過他的重臨就真的令到很多人驚完又驚。
話說特朗普上個星期，就宣佈說到明，將會簽署行政命令，廢除在2027年前停用膠飲筒的規定，還說這些飲筒根本沒用，要重回塑膠，恢復使用膠飲筒。這個動作，擺到明就是剃上屆拜登政府的眼眉，拜登就打算走塑，特朗普卻幫他的走塑「走數」，上任不到三周已採取前所未有的行動，關閉或重組多個聚焦環保的聯邦機構。特朗普在白宮簽署行政命令時，就說自己曾使用紙飲筒，試過飲管好快就軟，甚至斷掉，或不能長時間維持堅挺狀態，批評紙飲筒無用和荒謬，還說使用塑膠不會對鯊魚造成太大影響。環保份子們聽到當然是「嘩嘩聲」，其實特朗普一向都不太喜歡紙飲筒，他在2020年競選期間，甚至販售塑膠飲筒，並在競選商品網站上標註「自由派的紙飲筒根本沒用」。
在美國方面，自從禁用即棄式塑膠飲筒後，也惹來不少反對聲音，認為不應該限制選擇權，但就有環保人士覺得，外界不應只將矛頭指向紙飲筒，指大家忽略到處存在的即棄塑膠問題。今次這個行政命令，一方面有塑膠廠歡迎特朗普的決定，另一方面環保團體批評特朗普的做法錯誤。鏡頭一轉，除了美國這邊可能會摒棄使用紙飲筒，就連2022年就立法禁用塑膠飲筒的oppa，也說要檢討一下。事關《韓國時報》報道，韓國政府的韓國環境部，在2月13日就表示，將重新審查紙飲筒是不是這樣環保，例如它在生產、消費和廢棄過程中，對環境的影響有多大，預計將於四月完成評估，看看是否會繼續推廣紙飲筒。當地衛生部有官員表示：「對於紙是否對環境更安全，甚至專家們也持有不同意見，這讓消費者和飲筒製造商感到困惑。因此，我們全面檢查製造飲筒的材料，即係紙張 塑膠 以及其他替代的材料，以了解它們的化學成分及其對自然的影響。」
不過看看過去幾年裡面，紙飲筒在全球企業和消費者中，逐漸失去吸引力就確實是真的，因為它宣稱自己有多環保時本身也有爭議。美國環保署在2020年表示，紙飲筒在生產過程的碳排放量，竟然是塑膠飲筒的5.5倍，而在安全方面亦都有不少的質疑。比利時有大學曾測試當地市面20款紙飲筒，發現九成紙飲筒樣本都驗出永久化學物質PFAS（全氟／多氟烷基物質），長期接觸可會增加患上腎癌、卵巢癌、睾丸癌等多種癌症風險，以及影響胎兒發育。
至於回到香港，首階段管制即棄塑膠新法例，於上年4月22日起生效，經過半年適應期，環保署就說「走塑」和減廢的效果非常顯著，連鎖食肆反映有8成，外賣顧客選擇不需要外賣餐具，約有3成餐廳已不再提供任何外賣餐具。不過大家不要忘記第二階段走塑，原定今年就會殺到，不單止一律禁售9類產品，就連外賣也不準用塑膠餐盒，膠杯，和膠蓋 。行政長官李家超之前回應傳媒時，就沒有提及會否在2025年如期推行。
正當小店步入經濟寒冬，連明日也不知捱不捱得過也成問題的時候，偏偏消委會最新一期《選擇》月刊，就不是去驗一下紙飲筒質素，而是去放蛇。檢查飲品店夠不夠環保，他們就以神秘顧客身份，去20間售賣即製咖啡及手搖飲品的商戶，用自攜杯買飲品，結果全部舖頭也接受的。不過就發現，惟獨是「McCafé」，是先用外賣紙杯做完杯飲品，再將它倒落客人的自攜杯內，而且實測3次也是一樣，所以就說對McCafé感到失望。覺得他們違背了在自己網站聲稱，鼓勵消費者多用自攜杯的理念，呼籲他們盡快改善，包括加強員工培訓。
為環保出1分力，我們從來都支持的。不過問題是，是不是每一樣件事都減掉它，就一定是更環保呢？
對於轉回用膠飲筒可能是世界新趨勢，大家又有何意見呢？
歡迎留言告訴我們。
