上集就提到粉嶺馬料水新村這裡有個獨裁女村長，侵犯居民人權和私隱，還迫人交路費，一看到報道播出，不單止發出律師信給我們，還私下找我們廣告商施壓，務求迫我們將上集下架。
女村長的霸道行為還伸延到自己的家，她在家門外整了道鴛鴦閘不讓人行，住在她旁邊的前村長就叫苦連天，回家都重重困難，前村長球哥表示女村長門外有道鴛鴦密碼閘，裝的人還害怕有人破壞道閘 裝了很多個鈴鐺在這裡，究竟為甚麼要這樣做呢？原來是想將塊地據為己有。球哥表示女村長霸路後私用，例如泊車或擺放私人物品，他更表示該地是祖堂地，業主和他簽了路權，所以他是有權通過，而就在我們記者和女村長對質完當日，可能她都害怕，即日就拆了道閘的密碼鎖 ，居民總算可以自由出入。
而上集播出之後再有村民向我們報料，即使是原居民和她同姓，只要不合她意都會被她迫害，又不讓人賣樓，又不讓人租出去，還令到租客都嚇怕退租，原居民溫先生表示「2018年父親去世，身前沒有甚麼財產，身後事需要基本開支和日後處理費用和日後造山墳，那時將住屋賣了出去，一直相安無事。」不過自從女村長上任之後，村裡多了很多不平等條約，例如新買家只可以用屋的內部，屋外的地方要還給祖堂，屋前屋後只有2呎範圍進出，還不讓人放置物品在屋外面，霸道成這樣？「我在23年開會之後兩個月，女村長造了這個鐵欄，主要原因說因為這個新屋主不是原居民，無權使用門口對出祖堂地，所以要圍封。」溫生天生殘疾，出入有時需要坐輪椅 ，他稱現在圍到這樣，都不知怎樣回家。
溫生期間都有租過屋出去，不過租客住了兩年，足足被女村長騷擾、辱罵和針對兩年，前租客Ricky指兩年租約期內，女村長兩姐妹多次指罵和投訴他們一家，例如投訴他屋門前有很多水，Ricky表示這是因為地面不平坦，所以下雨時會有積水，他已經用英泥重新舖路，但仍遭女村長指責，並不停要求他們一家搬走。女村長為了趕走他，無所不用其極，還去信環境保護署，投訴他非法排放污水，不過村長你冤枉人都有證據，他2個月前已經搬走，都沒有人住和用水，這樣和冤枉盲人偷看國家機密有甚麼分別呢？
她無人性到，連Ricky3歲BB都不放過，女村長多次指罵Ricky小朋友，禁止她到家門前玩耍，女村長拒絕Ricky小朋友在這裡玩，但又在他門前放狗，還留下很多狗糞便要Ricky一家清理。 還未完不平等條約還包括假如賣屋，就要將屋前屋後的祖堂地歸還祖堂，而前屋主再也無權使用屋前屋後的祖堂地，溫生表示「後面的屋是我祖屋，是我父親留給我這一代人，現在是放了我父親的貴重物品，但幾個月前多了一道閘，我連入巷都入不到，這是我去祖屋的唯一入口，她們封了之後不是給村的人用，只是個人私人擁有用。」看回這份地政署官方出的地圖，黃色標示著的是溫生爸爸留給他的祖屋，而前面這間就是剛才訪問提到已經賣出去的屋，旁邊這一條就是唯一可以通往祖屋的路，女村長肆意安裝密碼閘，變相禁止溫生再返回祖屋，他說要取回爸爸留下的遺物真是很渺茫。
究竟她是否大權到可以隻手遮天？球哥表示她沒有權做這些事，「首先如果她要興建一個車閘 你起碼都經過祖堂會議，你要通知祖堂成員，亦需要有50%人出席，我身為祖堂成員你都沒有通知過我回來開祖堂會議。」記者期後問到女村長究竟有否就以上措施開會，球哥表示以他所知沒有。
李健志大律師表示「如果那是祖堂地唯一通道，第一件事要看地契，究竟那裡有沒有通道權給當時使用地的用戶，要不然就需要申請地逆權，即是說我要使用那個地方，行到那個位置或通過那位置才可以離開村。若果在一些緊急情況，唯一車可以進入，例如消防或醫療情況，她不能給一個合適時間進入該個地方而發生意外，整車閘的人要付上民事責任，即是說若果有人士受傷，有醫療費用，不幸地有人事傷亡，她要賠償所有責任和費用。不讓其他人進入不是她一個人說了算，村長只不過是一個經理，一個幫手協助村運作的人士，而並非地主，她說甚麼就是甚麼，並非如此。」
這一日我們就嘗試駕車入村找球哥，可惜車閘認車牌不認人 ，即使球哥幫我們申請了，都不能進入，令到後面有村民要入村都入不到，村民找女村長求救，她竟然叫村民自行報警解決，村長明明在屋內知道發生甚麼事，但她竟然囂張到警察來都不應門，到之後警員再找支援 ，村長都是扮聽不到，死都不肯出來。過程間吸引不少居民都出來看看發生甚麼事，言談間大家對村長的不滿終於要爆了。到最後警方指他們沒有權叫村長出來，她不肯出來都沒有辦法，至於車閘問題，他就建議村民聯絡警民關係組，看看可否和女村長傾談。既然警方暫時未解決到，我們就直接找村長問個究竟，女村長多次要求記者停止拍攝，又表示是家事，不容外人評論，問到收不收到很多居民投訴？她表示無人投訴，記者又提出很多居民聯署反對，她又表示沒有收到，記者再問及是否她安裝車閘，收了居民錢用在甚麼地方等，她都沒有回應並逃避入屋。而她的同黨則拉起鴛鴦閘禁止記者離開，記者表示該行為屬禁錮，她們否認最終放行。
她們多次表示該地是私人地方，參考有份土地註冊處的文件，路權只屬這裡4個人，嚴格來說她們都無權進入。女村長就逃走不肯回應，不知是否心虛，但是當初給足機會她回應，她又不回應，等到上集播出後，她就趁下集播出的前一日，先發出律師信，指本台報道是誤導和誹謗，還未止，她又找立法會議員出面，再私下找我們的廣告商出來施壓，總之就要迫我們將上集下架，與其在背後搞那麼多，村長不如堂堂正正回應班村民。村民指接下來會聯同區議員召開居民大會和村長表達心聲，究竟女村長會否出席？她又肯不肯聽村民的意見呢？我們會繼續跟進。
