消委會評測市面上11款冷暖無葉風扇，發現不論在暖風加熱速度、涼風送風量及能源效率方面，各樣本之間表現均頗為懸殊，其中一款momax加熱速度為各樣本最慢，需時達6.8分鐘，較最快樣本慢5分鐘，其熱力均勻度及涼風送風量亦較為遜色。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
消委會表示，使用冷暖無葉風扇所用的電費評估，並未較使用冷暖空調機省電。認為如電風扇張貼能源標籤及效能表現的測試數值，有助消費者購買時比較不同產品效能，建議機電工程署考慮將不同類別的電風扇納入「自願性能源效益標籤計劃」。
11款測試樣本售價介乎699至6,988元，在測試暖風加熱功能時，消委會發現2款樣本「LG」及「momax」 需時6分鐘以上才能加熱至最高溫度的9成，其中momax加熱須6.8分鐘，為各樣本最慢。消委會將結果與2016年測試的15款傳統暖風機相比，認為今次測試的無葉風扇樣本，加熱速度普遍較慢。
有6款隨機附送HEPA過濾器，聲稱備有空氣淨化功能，其中PHILIPS飛利浦及dyson樣本得分最高，同分為4分，前者價錢為6,988元，後者4,480元。PHILIPS飛利浦樣本的加熱速度是6款樣本當中最快，1.8分鐘可令室內空間升溫，送風量最高，達到25.8立方米/分鐘，是6款樣本中冷暖風功能最好。
來自Kusa、inno3C以及LG的冷暖無葉風扇，則有3.5分，其中來自中國的inno3C是6款樣本中定價最低，但加熱及送風表現則處於中間位置，售價為1,988元，性價比相對較高。
而寶康達送風量最低，每分鐘只有5.4立方米涼風，與最高樣的樣本相差3.8倍，其涼風的能源效率表現同樣最低。至於其熱力均勻度與momax同樣是較為遜色。
消委會同樣12個樣本耗電量，其中暖風耗電量最高為PHILIPS飛利浦，而德國寶量得的暖風耗電量，在香港電壓220伏特下量得的耗電量為1,850瓦特，稍高於其額定輸入功率的1,850瓦特，其餘樣本測試的表現均較額定功率的為低。
消委會亦測試啟動涼風及暖風功能時發出的噪音，結果顯示普樂氏表現較遜色，建議用戶可將風速調低，以減低噪音。
