今屆港超聯全面引入 VAR 執法，但聯賽雖然只進行約五周賽事，已有不少爭議判決，惹起球迷熱議。足總在球季開始後僅一個月舉辦傳媒 VAR 論壇，由裁判導師向傳媒解釋過去幾周港超賽事出現的 VAR 判決。其中聯賽第一周理文作客冠忠南區賽事中，理文守衞金旻奎在完場前在禁區疑似踢跌南區前鋒佐佐木周，賽事中主裁判及 VAR 都認為沒有犯規，引起球迷熱議，冠忠南區更因此在社交媒體表達不滿。
唯在 VAR 片段中，發現佐佐木周和金旻奎幾乎沒有接觸，其後佐佐木周才跌低。另外足總亦公開沒有設 VAR 的一場高級組銀牌冠忠南區對九龍城賽事中，執法球證兩度犯錯，漏判林學曦在禁區內遭犯規的十二碼，以及基哥利在禁區內跌倒卻不構成犯規，但球證卻判罰十二碼。足總總幹事張炎有指會對相關球證作「內部處理」，但指該名球證上季表現出色，球證亦和球員一樣有狀態起伏。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
港超聯開季至今共舉行 16 場賽事，當中出現 35 次 VAR 覆核，最終有 5 次球證推翻原先裁決，另外兩次推翻為事實裁決，不過球證現場前往 VAR 區覆核為 3 次。 足總今屆決定每月都會和傳媒舉辦類似的 VAR 論壇，向傳媒解釋期內發生涉及VAR的判決，並由足總所屬的亞洲足協精英裁判員導師及考核員黃志騰解釋球證如何斷定犯規動作，他解釋不是所有接觸都是犯規，球證需臨場根據四項因素，決定接觸是否造犯規，包括搶奪皮球情況（challenging for the ball）、誰人製造有關接觸（Who creates contact）、對球員動作的理解（Understanding Movement of Players）以及球員上身的接觸（Upper Body Contacts）
他解釋聯賽第一周理文作客冠忠南區賽事中，理文守衞金旻奎在禁區和冠忠南區前鋒佐佐木周有身體接觸，但從 VAR 片段中看到佐佐木周最後一步大力盤球向底線時，金旻奎雖然剷球但沒有觸碰到他，其後佐佐木周跌低，但沒有示意自己被侵犯，黃志騰讚揚佐佐木周「人品好」。同一類近情況亦出現在港超聯東方對北區比賽，東方前鋒巴科爾單刀埋門疑似被北區守衞踢跌，但VAR多角度鏡頭覆核後，顯示二人下肢沒有接觸，北區守衞有用手觸碰巴科爾膞頭，但球證認為接觸不足以構成犯規，故沒有吹罰。
論壇亦提及一場沒有設 VAR 執法的一場高級組銀牌賽事冠忠南區對九龍城，執法球證兩度犯錯，先漏判林學曦在禁區內遭犯規的十二碼，繼而把接觸應不構成犯規的冠忠南區基哥利的跌低判罰十二碼，幸好該球十二碼被九龍城門將李翰灝救出；球賽最終冠忠南區大勝九龍城 3:0。足總總幹事張炎有指，足總亦希望公開球證執法情況，「以前就閂埋門話啱定錯，而家希望畀大家知道。」他指會對涉事球證「內部處理」，「大家都知，如果係輕微犯錯就再教育，我們亦會可能作調配，甚至最嚴重的是停賽。」根據足總網頁資料，當日的主裁判是庾建峯。張炎有指該球證上季表現非常好，「球證和球員一樣有狀態高低起跌......都無可能因為個球員射失一球咁就以後唔出佢。」
另外港超開季至今有兩場賽事臨場宣佈 VAR 因故障而未能服務，張炎有指一場賽事中涉及 VAR 的網絡傳輸問題，另一場涉及硬件問題。因應這個情況，本周六及周日兩天都有兩場賽事，兩天其中各一場港超聯賽事，VAR 包括視像操作室 （Video Operation Room）都會搬回球場運作。張炎有重申根據國際足協指引，即使沒有 VAR 也不會影響賽事公平性， 但他重申 VAR 的重要，足總在上月 29 日第二次 VAR 固障後已進行全面跟進及檢視。
