被指涉及煽動顛覆國家而遭還押的前支聯會副主席鄒幸彤，上周向高等法院提出司法覆核，不滿懲教署現時規定女在囚人士要在夏天仍要穿長褲，而男在囚人士卻可穿短褲，認為有關規定不僅荒謬，亦構成非法的性別歧視，違反《基本法》所保障的平等權利，亦犧牲女在囚人士在酷熱天氣下的健康，要求法院頒令有關政策違憲，推翻有關決定並要求懲教署改變現行對在囚人士的衣著政策。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：http://bit.ly/3wGQh7c】
據《庭刊》報道，申請人為現年 39 歲的鄒幸彤，擬答辯人為懲教署署長。入稟狀指懲教署現行規定女在囚人士即使在夏季，日間活動期間仍須繼續穿冬季長褲，但在男性懲教院所，男在囚人士卻可穿短褲。入稟狀表明，申請人無意挑戰男性獲准穿短褲的政策，只關注現行有關政策存在兩性差別待遇，並沒有合法基礎。入稟狀亦透露，鄒幸彤早於今年 7 月 26 日向兩名懲教署福利官查詢，可否改穿短褲或較薄的下身衣物，惟福利官表明不可能。鄒幸彤再於 8 月 1 日再向另一福利官提出申請，福利官回覆指會請示上級，結果在 12 日後的 8 月 13 日回覆，上級指女在囚人士年紀不同、部分人有皮膚敏感，所以必須穿長褲，鄒幸彤反建議有特別需要的人才申請穿長褲，但署方沒有回覆。
鄒幸彤在入稟狀指，懲教署相關決定或政策違反《性別歧視條例》、《基本法》第25條，即「香港居民在法律面前一律平等」，以及《香港人權法案條例》第22條，即「人人在法律上一律平等，且應受法律平等保護，無所歧視。」，以及《監獄規則》第26條有關確保囚犯健康的條文，即「每名囚犯均須獲提供足以保暖及合乎健康所需的衣物，此等衣物須符合署長所定下的準則，而除此之外，不得穿著其他衣物︰但在特殊情況下，經醫生建議，（懲教）監督可授權囚犯穿著特殊衣物。」入稟狀稱，女在囚人士純粹因性別定型而失去在夏天穿短褲的機會，待遇與男性有別，侵害憲法所保障的平等權利，亦危及女在囚人士健康，背後沒有合法目的支持、與平衡社會利益無關。
入稟狀亦引用香港天文台數據指，指全年最熱日子大部分集中在每年 5 月至 9 月，而自2021年起夏天平均溫度達攝氏36度或以上，而幾乎所有懲教院所都沒有冷氣、部分甚至沒有風扇，但女在囚人士仍被強制要求在日間活動時穿上冬季長褲，明顯影響健康，政策不合情理，亦更對懲教署履行職責毫無功用。
案件編號：HCAL 1528/2024
