民主派初選案被告鄒家成早前因在未經許可下，向律師胡詠斯提交投訴表格，被裁定「將未經授權物品攜離監獄」罪成，裁判官徐綺薇昨日（14日）判鄒家成監禁3天、胡詠斯罰款1,800元。徐綺薇稱鄒家成的投訴表格沒有不法或不當言辭，但一意孤行地繞過安檢，行為屬明知故犯、愚昧和魯莽，決定以3天監禁為量刑起點。鄒家成在求情信表示對監獄的投訴制度和寄信系統失信心，他已就定罪和刑期上訴。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
《監獄條例》規定在囚人士不得把將未經授權物品攜離監獄，違者最高可被判監3年。案情指，鄒家成在2023年4月28日向懲教署職員索取申訴專員公署表格，擬投訴懲教署退回家人帶給他的書籍，並於同年5月2日在未事先通知懲教署職員下，把投訴信交給探望他的胡詠斯，其後被警方國安處拘捕，上月底被裁定罪成。
鄒：不明白構成甚麼實質傷害
鄒家成在向法庭呈交的求情信中，表示囚犯難以投訴懲教署，並引述囚權組織稱，有囚犯被職員威脅撤回投訴信。鄒家成提到他此前曾在獄中，以封口信形式把兩封信寄往兩間不同的律師樓，但兩封信都不翼而飛，他事後投訴亦不得要領，認為這導致法律指示和申訴內容無法保密，「因此我才決定以另一途徑寄出表格」，亦不明白把表格交由律師寄出，會對監獄運作構成甚麼實質傷害。
鄒家成續稱，他過去3年有多本書籍被拒送進獄中，且在囚者難以對獄中困境發聲，「若果有人堅持投訴，保安組便會以極嚴苛的標準管理監倉作為報復」，令投訴人受其他在囚者壓力而放棄。他舉例稱自己曾因為在早餐時未有時間進食剩下的葡撻，事後被懲教署職員指控他未經批准管有葡撻，被罰單獨囚禁12天。
鄒家成表示對於連累胡詠斯感愧疚，憂慮她需面對律師會召開的紀律聆訊，為此感到萬分抱歉，他會警惕日後做事需顧及別人安危，但衷心希望不會再有人以身犯險表達訴求。
同案律師被判罰1,800元
徐綺薇昨日判刑時表示，攜離監獄的物品比可引進監獄的物品少，但無論是引入還是帶走，同樣受《監獄條例》規管，並強調在監獄規則下，囚犯投訴的權利毋庸置疑。
徐綺薇稱，有閱讀鄒家成擬寄出的投訴表格，內容沒有不法或不當言辭，認為若他循正途，可順利寄出表格，但鄒家成對署方缺乏信心而沒有這樣做，形容其行為愚昧和魯莽。徐綺薇表示判刑需反映在囚人士遵守監獄規則的重要性，判其監禁3天，與現有刑期分期執行。
徐綺薇又提到胡詠斯，稱其行為愚蠢，但稱她在案件中角色被動、沒有案底，且案後時僅執業約7個月，此後亦要面臨紀律聆訊，相信她重犯機會不大，故判她罰款1,800元。
