涉 47 人等案被還押荔枝角收押所的鄒家成，因「入書」兩被禁止，欲投訴懲教署方，涉於去年將未經懲教職員檢查的投訴表格，交予女助理律師胡詠斯，以轉交申訴專員公署。兩人被國安處拘捕，同被控一項將未經授權的物品攜離監獄罪，兩人均否認控罪，認為懲教署無權審閱該文件。西九龍裁判法院主任裁判官徐綺薇今午（29 日）裁定兩人罪名成立，押後至 8 月 14 日求情；鄒家成維持還柙；女被告續准保釋。

【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】

27 歲無業被告鄒家成及 30 歲助理律師胡詠斯，被控於或約於 2023 年 5 月 2 日在香港，將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。

裁判官接納一級懲教助理林振昌供詞，指 2023 年 4 月 28 日，鄒向他索取申訴專員公署投訴表格，林向鄒解釋根據懲教署規則，填畢表格後不得自行寄出或交予他人，一定要交予懲教職員作保安檢查，鄒當時回應清楚明白。

辯方指鄒曾向林透露，其家人曾嘗試將佛學書籍《希望新生》及《心之勇士》帶給鄒，但被懲教署退回，書皮亦無故被撕毀，因此打算作出投訴。辯方稱林向鄒派表格時曾提醒：「記得執倉，保安實搞你。」林否認曾作出以上對話。

辯方亦質疑《監獄規則》列明，懲教署不得閱讀在囚人士發給申訴專員的投訴信，並須准許在囚人士寫信給申訴專員，且不得開啟和搜查信件。惟懲教職員指根據指引，發給申訴專員的投訴信，亦須經職員檢查，辯方認為兩人行為屬違反懲教內部指引，不等同觸犯香港法例。

主任裁判官徐綺薇裁決時指，為保障監獄保安秩序，懲教署在監獄施行內部指引是合情合理，續指在囚人士固然有申訴的權利，但懲教署有責任就申訴文件進行基本保安檢查，在囚人士不可繞過署方，由第三者自行寄出表格。

徐官續指，鄒家成從懲教人員獲取投訴表格時，清楚明白寄出表格前須通知懲教人員作保安檢查，閉路電視片段顯示鄒趁懲教人員不在場時，偷偷將投訴信轉交胡詠斯。胡在沒有通知懲教人員下將信帶離收柙所，顯示兩人有共同意圖，在未經授權下將投訴信攜離收柙所，裁定兩人罪成，將在下月 14 日求情。

案件編號：WKCC4600/2023

#鄒家成 #女助理律師 #胡詠斯 #荔枝角收押所 #投訴表格 #申訴專員 #將未經授權物品攜離監獄 #罪成 #下月求情