過去數年新冠疫情全球大爆發，加上流感未退。不少家庭都會購置空氣清新機，以改善室內空氣質素。消費者委員會測試市面上10款空氣清新機，發現雖然廠商常以「聲稱適用房間面積」反映產品淨化能力，惟測試結果顯示兩者並非一定成正比。其中一個測試組別的樣本淨化顆粒物速度最高可相差 2.7 倍。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
消委會與機電工程署合作，從不同零售店購買了十款空氣清新機進行測試，所有樣本都隨機附送 HEPA 過濾器，聲稱可隔除香煙煙霧、塵埃、病毒及細菌等，售價由$1,798 至$7,880。消委會參考美國國家標準 ANSI/AHAM AC-1及中國國家標準 GB/T 18801，測試樣本的空氣淨化表現、寧靜程度及使用方便程度，而機電工程署則進行安全測試。十 款樣本按聲稱適用房間面積分為三個組別，第一個組別包含聲稱適用房間面積最大的樣本（介乎 646 平方呎至1,000 平方呎），第二個組別為適用房間面積屬中等的樣本（介乎 387 平方呎至 413 平方呎），而第三個組別為適用房間面積屬最小的樣本（介乎 248 平方呎至 280 平方呎）。
一款樣本聲稱適用於 700 呎的空間，惟其除煙霧和塵埃的淨化速度，均較聲稱適用房間面積少於 300 呎的三款樣本更慢。測試亦發現，同組樣本去除煙霧和甲醛的淨化速度懸殊，最高相差分別為 2.7 倍和 12.3 倍。由於各廠商的聲稱適用房間面積測試標準和計算方法各有不同，消費者難以直接比較。消委會倡議廠商跟從測試標準，改以潔淨空氣量（Clean Air Delivery Rate，CADR1）數值來顯示產品的空氣淨化能力。此外，消費者於選擇空氣清新機時，不應只考慮機價，還要計算更換過濾器的頻密程度和成本，例如一款樣本每次需要更換 2 個過濾器，由於其建議使用時間亦較短，若每六個月更換一次，首 10 年更換過濾器的開支可達$7,524。若以樣本的機價加上首十年的過濾器費用，樣本間總成本為$2,600 至$12,412。消費者宜多作比較，按處所環境和使用習慣挑選合適的產品。
空氣清新機的首要功能當然是淨化空氣，例如去除空氣的顆粒物如煙霧、塵埃及花粉。測試量度各樣本去除顆粒物的 CADR，數值愈高，表示淨化速度愈快，淨化能力愈好。測試發現，第一個組別的四款樣本除顆粒物速度差異大，淨化煙霧速度最快的樣本較最慢的樣本快 2.7 倍。第二個組別及第三個組別的樣本則於同組表現相若。第三個組別去除三款顆粒物的平均速度最快，為217.2 立方呎／分鐘，第 2 個組別則為 155.5 立方呎／分鐘，第 3 個組別為105.2 立方呎／分鐘。測試結果反映大部分適用房間面積較大的樣本，其CADR 數值較高，淨化速度較快。
參考美國國家標準並按測試結果推算，各樣本的最大適用面積由 123 平方呎至 461 平方呎，比廠商聲稱的小，差異可能源於廠商以不同的測試標準及方法來推算其聲稱的適用面積，因此產品的聲稱適用面積未必可直接與不同型號比較或評估其淨化能力，較客觀的方法是參考 CADR 數值。例如 1 款聲稱適用房間面積 700 呎的樣本，其除顆粒物的速度非常慢，當中除煙霧及塵埃的淨化速度均少於 100 立方呎/分鐘，為全部樣本中最低，較聲稱適用房間面積最小的三個樣本更慢。消委會倡議廠商標註空氣清新機的 CADR 數值及所採用的測試標準，為消費者提供更客觀和透明的參考資料。
此外，消費者於新裝修或新添置家具會增加家中空氣的甲醛濃度或會以空氣清新機去協助降低室內甲醛濃度。測試發現，各樣本去除甲醛的速度非常懸殊，由6.9 立方呎/分鐘至 139.2 立方呎/分鐘，淨化速度可相差19.2倍。一半樣本（五款）除甲醛的速度非常慢，淨化速度少於 15 立方呎/分鐘。按組別比較，第一和第三組別的樣本表現較懸殊，淨化速度分別相差 2.6 和 12.3 倍，只有第二組別的樣本表現相近，速度相差只有0.59倍。全部樣本去除甲型流感病毒 H1N1 表現優異，樣本操作20分鐘後去除病毒率已超過 99%，而操作一小時後更高達>99.99%。
