本台《嘮動新聞》上周三（15日）報道，元朗過渡房屋同心村一名中年男住客，因拒絕出示住戶證登記，疑「撻朵」自稱福建幫威嚇女保安並強行進村。本台周六（18日）接獲 YouTube通知，指影片疑違平台《社群規範》，審查後認為影片開首的「躝啦」為「裸露及色情內容」，同日駁回本台上訴，對影片施加「18禁」年齡限制。本台對YouTube施加無理限制，妨礙新聞傳播表示極度遺憾，促有關方面撤回審查結果。
根據YouTube「裸露與色情內容處理政策」，平台禁止使用者發佈「意圖撩撥性慾」的「煽情露骨」內容，發佈色情影片可能導致內容被移除或頻道被終止。平台列舉13項「煽情露骨」內容，包括為引起性慾而描繪敏感部位、自慰、性行為、令人不悅的性暗示、外流裸照及未成年人色情內容等。事實上影片被指有問題的部份，包括0分02秒「躝啦」畫面，為本台11月報道，圍方一名男保安喝令鐵騎取貨工離開的陳述，與色情毫無關係。故此本台認為YouTube相關裁定欠缺理據，而新聞工作亦絕不應被毫不透明的審查和上訴標準無理扼殺。
現時該影片已被標上「有年齡限制的影片，未成年用戶不得觀看」，用戶須登入並手動確認才能觀看。而本台網頁及應用程式內嵌的播放器，亦不能如常播放。根據後台數據顯示，當片段被判「18禁」，傳播率會大跌，影響資訊流通，而「18禁」影片會自動被「黃標」，嚴重影響廣告收益及財政收入。
事實上，本台於本月5日亦有新聞影片被判「18禁」，題為「變態阿叔公園望少女 光明正大『打丁』舉鏡頭即扮無野食麵包 事後囂張揮手講ByeBye」。片中該名中年漢的關鍵身體部位，已被黑格厚厚遮蓋，仍被判為「18禁」，且上訴無效。該片旨在報道社區仍存在性騷擾少女的歹徒，但平台卻以「保護社群」為名，判片段為「18禁」，打擊報道傳播，削弱議題關注，此舉無疑與其宣稱「保護社群」的目的背道而馳，讓真正危害社群的人士繼續逞兇。本台敦促YouTube重新審視《社群規範》的審查和上訴標準，撤回相關審查結果，以免妨礙新聞工作。
#元朗漢疑撻朵福建幫 #YouTube #社群規範 #被判18禁 #設年齡限制 #躝啦 #被指裸露色情 #駁回上訴 #黃標 #同月第二宗 #本台極度遺憾 #促撤回審查結果 #妨礙新聞傳播
