即時熱話

23條立法|收藏《蘋果日報》屬違法?鄧炳強:需有合理辯解

出版: -
0
23條立法|收藏《蘋果日報》屬違法?鄧炳強:需有合理辯解
基本法23條昨(8日)正式刊憲,立法會《維護國家安全條例草案》委員會今(9日)召開四節會議,逐項審議條文內容。就煽動意圖的相關罪行條文,被問及家中存放《蘋果日報》會否違法,保安局局長鄧炳強表示,指具煽動意圖的刊物何時印製並不重要,但法例通過後仍然管有即屬違法,需有合理辯解。
 
【新聞有價 記者有格 立即訂閱:http://bit.ly/3wGQh7c】
 
就「管有煽動刊物」方面,選委界立法會議員管浩鳴關注,指若家中存放「絕對是煽動」的《蘋果日報》作紀錄,即使行為發生於23條生效之先,是否仍屬違法?署理首席政府律師梁文豐回應指,有關刊物正進行的司法程序,不便評論,但一般而言,管有煽動刊物要視乎是否符合條文中的免責辯護。
 
鄧炳強指有關刊物何時印製並不重要,如法例通過後仍持有這些物品,而這些物品具有煽動意圖,即屬違法。不過,他指亦需視乎管有人是否有合理辯解;若刊物存放已久,管有人不知道自己管有,其目的亦非煽動,則可構成合理辯解。
 
經民聯議員林健鋒則關注「煽動意圖」的條文下,不少商會、企業均會針對政府進行倡議,若有人表達反對政府的意見,包括告發政府部門、強烈批評政府表現、要求修訂法例等,會否觸犯法例?律政司司長林定國表示,要「斬釘截鐵」表明條例絕對不阻礙任何人表達對政府政策的反對意見,即使反對意見有多強烈,「一啲問題都無」。
 
林定國續稱,「香港好需要有不同聲音」,條例針對提出意見的動機,若動機是「為大家好」,歡迎任何人提出與政府不同的意見,但若有關目的是挑動他人仇恨、希望別人破壞政府、國家等,就另作別論。
 
選委界立法會議員陳紹雄則關注,從事學術研究收集社會意見時,或會收到具備煽動意圖的意見,質詢若因科研管有煽動材料及刊物會否觸犯條例。保安局副秘書長廖李可期表示,科研沒有「煽動意圖」取得資料、刊物,就不會跌入罪行,她覺得是一個合理辯解。
 
求真求知 報道實況 三年風雨 屹立不倒
如果唔想我哋消失😭
繼續全天候睇到最新+全面+真確報道
同消閒副刊、生活資訊、體育、娛樂等創新優質多元資訊
請即成為Channel C付費會員「自己友」 訂閱享專屬福利!
👉🏻https://bit.ly/3wK00JQ
下載埋Channel C App 瀏覽足本報道!
👉🏻https://channelchk.com/app
大大力召集更多廣告推廣/媒體合作 專業用心締造流量保證!
👉🏻[email protected]
感激讀者及客戶厚愛與扶持 支持我哋穩定營運長遠拓展
屬於Channel C一份子嘅每一個您 成就未來每個週年🫶🏻
【盡知天下事 唯有Channel C】

🔥「爆片爆相」返嚟喇!🔥 
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出$50禮券乙張! 
報料:https://wa.me/85264691456
爆片爆相