即時熱話

彭博曾報香港欲禁Telegram、Signal 港府發聲明譴責引誤解恐慌:意圖令人懷疑

出版: -
0
彭博曾報香港欲禁Telegram、Signal 港府發聲明譴責引誤解恐慌:意圖令人懷疑
《彭博》今日(6日)就23條立法的意見整合文件內容撰寫報道,一度指23條立法建議中倡禁止Telegram、Signal等,惟有關標題現時已更改,未能再搜尋。繼多名立法會議員批該內容為假新聞,港府同日亦發聲明,表示強烈不滿和譴責。港府指,該錯誤報道令人對23條立法建議,產生誤解和恐慌;又批報道片面挑3項意見、標題斷章取義,意圖令人懷疑;要求《彭博》須確保往後有關23條立法的報道公正持平,以免讀者受到進一步誤導。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱:https://bit.ly/3wGQh7c】
港府指,《彭博》今日分別發表題為「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」、「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK Security Law Public Consultation Lists Facebook, YouTube Ban」的報道,錯誤報道政府會立法禁止有關平台在港運作,令人對23條立法建議產生誤解和恐慌。政府澄清,並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作,並對報道內容予以強烈不滿及譴責。
今日會上立法會議員葉劉淑儀引述《彭博》報道,指報道稱香港欲禁部分社交平台在港使用。翻查資料,現時網上已沒有有關標題文章,而《彭博》亦在會議進行期間曾撰寫報道,以「香港官員表明不會禁止通訊軟件應用」為題。
涉及的內容屬立法會文件附件二,該附件內容共75頁,總括了公眾諮詢期間接收到的書面意見摘要及政府回應。發言人表示,有關報道只片面挑出當中的3項所收集的意見,並配以斷章取義的標題,企圖誤導國際社會及本港市民,令人以為政府將採納該意見質疑意圖「實在令人懷疑」。發言人批《彭博》的「假新聞」已影響其可信性及公信力,要求機構確保,往後有關23條立法的報道公正、持平,以免任何讀者受到進一步誤導。
港府強調,必定依照國際標準保障人權自由,亦會適當參考公眾諮詢期間所收到的意見,重申會爭取盡快將草案定稿,並提交立法會審議。
求真求知 報道實況 三年風雨 屹立不倒
如果唔想我哋消失😭
繼續全天候睇到最新+全面+真確報道
同消閒副刊、生活資訊、體育、娛樂等創新優質多元資訊
請即成為Channel C付費會員「自己友」 訂閱享專屬福利!
👉🏻https://bit.ly/3wK00JQ
下載埋Channel C App 瀏覽足本報道!
👉🏻https://channelchk.com/app
大大力召集更多廣告推廣/媒體合作 專業用心締造流量保證!
👉🏻[email protected]
感激讀者及客戶厚愛與扶持 支持我哋穩定營運長遠拓展
屬於Channel C一份子嘅每一個您 成就未來每個週年🫶🏻
【盡知天下事 唯有Channel C】

🔥「爆片爆相」返嚟喇!🔥 
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出$50禮券乙張! 
報料:https://wa.me/85264691456
爆片爆相