前立法會議員林卓廷等7人，被指在2019年7月21日於元朗站內參與暴動一案，今日（16日）在區域法院進入第21日聆訊。林卓廷一方作出中段陳詞，要求法庭裁定林卓廷表面證供不成立，表示林卓廷於案發時屬監察身份，以監察警方執法，又引用片段中林卓廷曾言十多次「唔好郁手」、「企後少少」等，認為可證明其欲避免衝突，無參與暴動意圖。
林卓廷代表大律師黃錦娟於庭上讀出近50頁中段陳詞，並爭議案件表證不成立。黃錦娟引用案例指，市民在必要時，有權利及責任預防或制止破壞社會安寧的行為，亦有權作出拘捕、制止及警告等行動，惟以上行為均不代表其為參與暴動者。黃錦娟又指，林卓廷當日抵元朗站是為了監察警方執法及元朗黑勢力的行為，與暴動意圖「風馬牛不相及」；林卓廷當日曾有致電一名警民關係科的蘑長，要求加強警力處理，並曾表明自己會到元朗站內，惟認為種種行為下，控方均未有證明到林卓廷有參與暴動意圖。
黃錦娟又引用多個已成呈堂證供的片段，顯示林卓廷到場後，有不斷呼籲「唔好郁手」、「企後少少」及「唔好過來」等，又指警員到場的時間較預期久，令巿民須要面對白衣人的襲擊，站內市民當時受不少驚嚇，因此認為林卓廷每一句說話、每一個行為，都是為了「保障佢擔心返元朗嘅巿民受到襲擊」，而其認為事實上當時的確有襲擊行為，因此表示林卓廷行為屬自衛，而不是暴動。
案件下午續時，第7被告26歲楊朗的代表大狀亦有就「毋須答辯」作中段陳詞。法官陳廣池聽畢雙方陳詞，將在明天（23日）下午裁定表面證供是否成立。
案件編號：DCCC1106/2020
