警方於2019年11月反修例運動期間，圍堵理工大學，有人逃出校園後被捕，其中有5人早前承認暴動等罪，分別被判監15至19個月，律政司認為法庭判決過輕，遂提出覆核申請。上訴庭今日（29日）審理案件，3位法官認為原審原則有錯，判刑明顯過輕，適當量刑至少36個月，惟考慮到被告認罪、覆核申請等可獲刑期扣減；5人據原審判刑快將獲釋，現階段改刑期並不適合，亦不符合公眾利益，故駁回律政司申請，並將於6個月內發判辭解釋理據。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：https://bit.ly/3wGQh7c】
5人分別為梁子揚、郭志帆、許寧軒、馬嘉惠和嚴家朗，他們承認於2019年11月18日，在理工大學、暢運道與科學館道一帶連同其他人參與暴動。其中，梁子揚被指管有一個士巴拿，他承認一項「管有適合作非法用途的工具」罪。
律政司代表陳詞指，5人犯案時恃人多勢眾，又管有武器，雖然涉及暴動只有8分鐘，但法庭判刑時亦需考慮當時警方正在圍堵理工大學。他又指，示威者不是處於「退無可避」的情況，指他們當時不只是逃離，亦是針對警方的包圍行動，因此原審法官以2年為量刑起點明顯過輕。
5人的代表律師就指，原審法官已考慮案發時的大環境，而5人只面對一項涉及約200人的暴動罪，而非理工大學內涉逾千人的暴動。
案件編號：CAAR1/2023
