律政司日前入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾以任何方式傳播歌曲《願榮光歸香港》。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早（7日）於電台節目中解釋指，即使只奏《願榮光》的旋律或唱出其他歌詞代替，亦未能改變歌曲背後代表的意識，他舉例指二戰後意大利政府禁止法西斯主義，有個人想創立新法西斯黨，都係用「新理念」或「新詞語」，想法係有分別，不過，意大利政府仍然係覺得相關行徑犯法，最後禁止。
【新聞有價 記者有格 立即訂閱：http://bit.ly/3wGQh7c】
湯家驊又指，《願榮光》在2019年時「深入民心」，代表的意識是香港為獨立地方、要脫離國家制度、要由外國勢力「解放」，所以不應只糾纏於歌曲中某段歌詞或旋律，要同時考慮背後理念。
他認為，若法庭批出禁制令，市民即使「哼幾句」《願榮光》都會受規管，他指「哼」幾句其實背後你係有個意識，去宣揚歌曲所代表嘅理念。他又認為，若歌曲代表的意識未有改變，某程度上會成為「禁歌」。
湯家驊被問到若市民在家中收聽或播放《願榮光》，是否有犯罪，他說難以一概而論，要視乎有關人士是否有犯罪意圖，要考慮環境、以往政治取向、言論等因素，強調法庭會以客觀情况作合理推論。
他續指絕不鼓勵市民以身試法，又提出反問，「世上有幾千萬隻歌畀你揀，點解係都要聽呢首歌？你明知呢首歌背後意識，係有害國家嘅、係破壞一國兩制。」
對於《願榮光》可在社交平台或音樂平台觀看、收聽或發放，湯家驊稱，理論上民事禁制令未能規管海外，但以往曾有個別民事禁制令獲外國法庭確認及執行，不過涉國安法的禁制令未有先例。
談到若《願榮光》被定性為禁歌，違反禁制令是否亦代表違反《港區國安法》等法例？湯家驊說，若有關人士有犯罪意圖及行為，當然有機會同時干犯其他法例，但會由另外的刑事程序處理，不會由單一法官處理禁制令同時入罪。
