為甚麼丁丁會滿身咬痕？事源主人Nataile在9月20日約了街坊在大堂門口交收，誰不知交收完就出現這一幕。
當時丁丁在大堂門口旁邊坐著等人開門，一開門，大堂裡面有一隻黑色的狼狗衝出來，一下就咬丁丁的頸部，Nataile 形容狼狗當時把丁丁從大堂出面拖到裡面，Nataile大聲尖叫，對方狗主才抬頭拉開狼狗，「但她告訴別人，以為我尖叫是因為怕她的狗，其實是因為她的狗咬我的狗。之後大狗鬆開我的狗，牠就流著血跑向我，其實我當時甚麼都不懂，其他街坊過來幫忙，更提我記得取對方的電話，處理之後賠償的事。」
Nataile已經即時送丁丁看急症，醫生說牠身上至少有6個洞，還要一咬就咬致命的位置。「那6個傷口皮肉已經有點分開，扯開了，而頸部最大位置更有一條大約3厘米的疤，穿進了喉嚨，但真的萬幸沒有死，全身各處傷口有釘書機釘著，即是縫針的另一種方式。而頸部至少有4粒，因為那3個傷口太深了，現在全身我估計至少超過10粒釘。」
而在手術進行途中，Nataile就聯絡對方談賠償醫藥費一事，Nataile表示對方由頭到尾一句道歉都不說，一開頭亦有說會和Nataile分擔，但由頭到尾都沒有說要賠多少，賠不賠，而做完手術第二日，對方就反口了。「她覺得自己沒有任何法律責任，所以她暫時不會作出任何賠償，我當下覺得很錯愕，有良心的人都不會說得出一元都不會賠，說到所有責任都出於我身上。當然我自己很自責，因為我自己疏忽了，覺得下一下樓便沒有帶繩，但我覺得對方連對不起都不說一句，一直用法律和我兜圈，我們最後的談及內容她都沒有說賠不賠，現在已經過了4天，所以我想她應該不賠 。」
我們在現場視察過，交收地點在地下大堂門外只是2米內的距離，由家裡出發到地下都不用5分鐘，想不到這樣就出事了。對方之後更稱是丁丁撲向她的大狗，我們再看多次閉路電視 ，丁丁當時只是坐在旁邊等人開門，相反門一開，大狗即時衝出來，對方還說大狗咬牠，只是屬於自然反應。「首先你帶了一條具有牽引性的狗繩，而你不能作出牽引的作用，如果做到我的狗就不會被你搖那麼多下，其實全程她都在玩手機，如果她一早有意識，留意到這件事，可能這件事不會發生。」
大狗一咬就咬致命位置，原來因為曾經受過訓練，「我聽街坊說，我們這個屋苑有部分是政府宿舍，我問其他有關心這件事的街坊狗主，對方就是一個女警察，而她的狗是一隻退役警犬，有的街坊之後說說是非說她的狗曾經咬過其他狗，但最後就不知怎樣了。」
Natalie試過就事件報警，但警方稱沒有資源去處理，亦試過找漁農處，不過對方指只可以查對方狗牌，亦不可以將大狗歸為危險狗隻，因為受傷狗隻必需經過全身麻醉手術，才可以將對方狗隻列為危險狗隻，但Nataile表示她的狗已經10歲，沒有理由因為要告對方而麻碎丁丁，而她最後找傳媒是因為覺得事年已不單是法律上的問題，而是公義，道德和良心的問題。
丁丁是不幸中的大幸，逃離了死亡的威嚇，不過一日未拆釘，仍影響生活。「發生這件事後，我的狗不能洗澡，其實我的狗現在都很不舒服，因為傷口會污穢，我覺得牠狀態很差，每日都悶悶不樂，睡在狗窩裡不動，加上我的狗因為受過訓練，在家裡不會屙，一定要下樓才願意屙，牠試過入院時忍了兩日兩夜，一滴尿都沒有屙，老狗怎麼可以忍那麼久。但現在牠的包紮程度，醫生都說不可以放狗，牠的頸穿了一個洞又不可以戴狗繩，如果我帶狗下樓屙屎屙尿，我不想再有任何意外發生。」
不單止她，其實事件發生後，很多街坊都好擔心下個受傷的可能是小朋友，所以希望管理處提醒養大狗的主人，出入幫狗隻帶口罩。
就事件，我們去問涉事大狗主人，看她最終會否賠償？我們打了兩次，她都掛斷線，接著看到她WhatsApp上線中，我們再用WhatsApp 打給她，同樣掛斷線，再打多次，她終於接聽，但一知道我們是記者身份就即刻掛斷線。我們再WhatsApp傳訊息給她，看她會否就事件回應，但到截稿前都未有回覆。
今次事件究竟誰是誰非呢？國際犬隻訓練師協會註冊專業級訓犬師邦sir稱雙方都有責任 ，「大狗主人是否了解自己狗隻，如果她知道自己狗隻平時對小狗有惡意，在大廈出入電梯，出入門口狹窄環境，其實最好都是戴口罩，或者加強警覺性，不要睇手機，或者狗繩要抓短一點。至於小狗沒有用狗繩是很大問題，因為很多時主人都覺得狗隻很聽話會跟著我，但出街不會預計有甚麼突發事情發生 。他又稱如果狼狗曾經受過訓練，應該要服從主人，一開門不是
狼狗衝出去先，主人都未行到出去，其實主人不會知道出面是甚麼環境，所以其實最好就是一開門，主人行前一步出了門口，狼狗跟著一起行，這個是最理想。」
