Amber Heard和Johnny Depp的荷里活世紀誹謗案，在今天香港凌晨時份終於有結果，陪審團裁定Amber Heard在《The Washington Post》發表的文章，對Johnny Depp構成的3項誹謗罪成，最終要向對方賠償1035萬美元。而Amber Heard反控Johnny Depp誹謗的官司，只有關於Johnny一位律師的言論有構成誹謗，因此可獲得200萬美元補償性賠償。
這次無論是官司、賠償款項還是形象，Amber Heard都是傷痕累累。她及後發表聲明，指難以用文字形容對判決的失望程度，更將自己的敗訴和女性、美國人的權益相提並論，指判決將女性帶回發聲會給人公審、羞辱的時代，再沒有人會認真正視女性遭受的暴力問題，更說覺得自己身為美國人，好像自此喪失自由發表的權利。她亦將敗訴歸咎於Johnny Depp的律師團隊成功令陪審團忽視言論自由的議題和贏得英國官司的重要證據。
人在英國的Johnny Depp亦有發表感想，除了感謝支持自己的朋友、家人和律師團隊，更以「陪審團將人生交回給自己」來形容，意味生活重回正軌。但案件結束並不等於曲終人散，事件擾攘了差不多6年，Johnny Depp在這段時間，如同被荷里活驅逐出境，被刻意保持距離。今天之後，是否代表Johnny Depp會或願意回歸？Amber Heard庭上作供表現，令人質疑其誠信有問題，形象破產。傳聞只剩下10分鐘戲份的《水行俠2》，最後又會變得怎樣？
事件第一天便和女性權益等議題拉在一起討論，Amber Heard更透過事件建立自己「女權份子」的形象，聯合國人權組織也找她合作。案件的審訊結果，對相關議題如女性權益、家暴，又會帶來甚麼影響？會否做成真正的倒退？
事件第一天便和女性權益等議題拉在一起討論，Amber Heard更透過事件建立自己「女權份子」的形象，聯合國人權組織也找她合作。案件的審訊結果，對相關議題如女性權益、家暴，又會帶來甚麼影響？會否做成真正的倒退？
事件6年前，媒體、輿論對兩位當事人的評價真的很不同，今天是否可以當粉筆字抹掉？Johnny Depp在聲明中提到，希望從今之後，無論是法庭還是媒體，大家可以回到一個人在判有罪前，都是清白的觀念。
與此同時，有媒體已經急不及待，跟上這單世紀官司的流量，串流平台discovery+，已經上架了一套《Johnny vs. Amber》的紀錄特輯，內容主要講述英國的官司。而根據《The New York Times》的最新消息，Amber Heard的發言人說，正準備對判決進行上訴，看來距離完結還有一段時間…
與此同時，有媒體已經急不及待，跟上這單世紀官司的流量，串流平台discovery+，已經上架了一套《Johnny vs. Amber》的紀錄特輯，內容主要講述英國的官司。而根據《The New York Times》的最新消息，Amber Heard的發言人說，正準備對判決進行上訴，看來距離完結還有一段時間…
